艾米·赫尔姆诉讼:指控莱文·赫尔姆工作室遭非法接管
莱文·赫尔姆的女儿艾米·赫尔姆于2026年10月19日向纽约州最高法院提交新诉讼,指控她今年早些时候被非法驱逐出位于伍德斯托克的莱文·赫尔姆工作室(俗称“谷仓”),声称这是一场“非法接管”。根据《滚石》杂志报道,这场纠纷围绕当地音乐人布莱恩·帕里略的行为展开,后者在2000年代中期获得工作室10%股份,并涉嫌利用不正当手段夺取控制权。
人物专访诉讼核心:帕里略的“无效公司行为”
诉讼指出,帕里略的“非法接管是通过一系列无效公司行为达成的”。2025年6月,帕里略说服桑德拉·“桑迪”·赫尔姆(莱文遗孀、艾米继母)及另一名股东签署股东同意书,免去艾米的董事职务。随后在2025年5月底至6月初,帕里略又让桑迪辞去董事职位,并将投票权转移给他。桑迪未被列为被告。诉讼强调:“这些公司行为每一项都是无效的。”
人物访谈公司章程与程序漏洞
根据《滚石》获取的法庭文件,工作室的公司章程“不允许由少于全体股东的书面同意行事”,且艾米“从未签署任何同意书”。诉讼还指出,从未“通知或召开过股东会议”。这些程序缺陷使帕里略的行动在法律上站不住脚。法律专家表示,若章程明确禁止多数股东书面同意,则帕里略的行为可能构成越权。
深度访谈不正当影响与遗产争议

诉讼进一步指控帕里略“利用对弱势个人的不当影响,使其无法理解行为的性质和后果”,从而胁迫桑迪签署2025年股东同意书。此前,艾米在另一起案件中指控桑迪“挪用了莱文·赫尔姆遗产中数十万美元资产”。这一背景为帕里略的操控提供了动机。艾米在声明中表示:“父亲的工作室应属于家族,不容外人掠夺。”
名人访谈关键人物与角色一览
| 人物 | 身份 | 在纠纷中的角色 |
|---|
| --- | --- | --- |
|---|
| 艾米·赫尔姆 | 莱文·赫尔姆女儿 | 原告,声称被非法驱逐,持有工作室多数股份 |
|---|
| 布莱恩·帕里略 | 当地音乐人,莱文旧友 | 被告,持有10%股份,涉嫌发起接管 |
|---|
| 桑德拉·“桑迪”·赫尔姆 | 莱文遗孀,艾米继母 | 未被列被告,但签署了同意书并转移投票权 |
|---|
| 芭芭拉·奥布莱恩 | 莱文前经纪人 | 少数股东,支持帕里略接管 |
|---|
最新诉讼与前案关联
这并非该纠纷首次进入法庭。2025年年初,艾米曾提起另一诉讼,指控桑迪管理遗产不当。此次新诉讼将帕里略的直接行为推至焦点。帕里略的代表未立即回应评论请求。据《滚石》报道,工作室官方也未置评。法庭文件显示,艾米要求法院宣告帕里略的所有行为无效,并恢复她的管理权。
音乐遗产与商业冲突

莱文·赫尔姆工作室是摇滚史上的标志性场所,The Band等传奇乐队曾在此录音、演出。艾米继承父亲遗志运营工作室。帕里略声称自己是莱文的老友,有义务保护工作室商业利益。但诉讼指出,帕里略的接管缺乏正当程序,且与桑迪的遗产争议纠缠不清。此案反映了音乐遗产传承中家族情感与商业规则的典型冲突。
FAQ
Q1:莱文·赫尔姆工作室现在由谁实际控制?
A1: 目前布莱恩·帕里略宣称拥有控制权,但诉讼尚未判决。艾米·赫尔姆仍持有工作室多数股份,法律上她有权参与管理。纽约州法院已受理此案,预计2027年初开庭。
Q2:该诉讼对莱文·赫尔姆的音乐遗产有何影响?
A2: 短期可能影响工作室的运营租赁、活动安排。长期来看,若艾米胜诉,工作室将回归家族管理;若败诉,则可能完全脱离赫尔姆家族。此案也警示其他音乐遗产继承人加强公司治理。
莱文·赫尔姆工作室纠纷不仅关乎一座录音棚的控制权,更触及音乐遗产传承与公司法的交织。艾米·赫尔姆的诉讼或将为类似家族企业治理提供判例。